Вратарь сборной России и французского клуба ПСЖ Матвей Сафонов обратился в Конституционный суд РФ с жалобой, связанной с алиментами на содержание дочери. Как сообщают «Ведомости», футболист просит проверить на соответствие Конституции отдельные положения Семейного кодекса, поскольку, по его мнению, они мешают устанавливать выплаты соразмерно реальным потребностям ребенка.
В жалобе указано, что отсутствие верхнего предела по алиментам, по версии заявителя, создает риск злоупотреблений со стороны получателя средств и может вести к необоснованному обогащению. В качестве примера Сафонов ссылается на собственное дело, по которому суд обязал его ежемесячно перечислять одну четвертую дохода.
Во время выступлений за «Краснодар» в 2017–2024 годах доход футболиста составлял 8–12,5 миллиона рублей. После перехода в ПСЖ в 2024 году, по данным французских СМИ, он получает 250 тысяч евро, или около 21,7 миллиона рублей по курсу на 8 июля.
В январе 2024 года Никулинский суд Москвы по иску бывшей жены игрока Анастасии Сафоновой (Казачек) обязал его выплачивать алименты начиная с 18 января 2022 года. Как следует из обращения в КС, бывшая супруга представила расчеты, согласно которым намеревалась тратить на ребенка не менее 2,5 миллиона рублей в месяц. Сафонов считает такую сумму несоразмерной потребностям маленького ребенка и указывает, что мать также должна участвовать в содержании дочери на равных.
По данным жалобы, в рамках исполнительного производства футболист выплатил задолженность в размере 61,2 миллиона рублей за период с 18 января 2022 года по 28 мая 2025 года. Общая сумма средств, перечисленных на содержание дочери к моменту подачи жалобы, превысила 90 миллионов рублей.
Бывшая жена Сафонова продолжает судебные споры с футболистом. Она утверждает, что с июля 2024 года он не перечисляет алименты с доходов, получаемых в ПСЖ, и не участвует в воспитании дочери. По ее словам, которые приводят «Ведомости», соответствующие дела готовятся к рассмотрению в Мосгорсуде. Саму попытку оспорить нормы Семейного кодекса в КС она назвала «позором».
Опрошенные изданием эксперты полагают, что Конституционный суд вряд ли сочтет неконституционным пункт 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ, который оспаривает спортсмен. Они отмечают, что законодательство уже допускает назначение алиментов в твердой сумме, если долевой порядок существенно нарушает интересы одной из сторон, а также позволяет уменьшать долю выплат или переводить часть средств напрямую на счет ребенка.