Администрация президента рекомендовала государственным и лояльным СМИ как можно реже использовать в публикациях слово «запрет». Об этом сообщает «Медуза» со ссылкой на сотрудников прокремлевских изданий.
По информации издания, такие указания начали поступать из АП несколько дней назад. Источники также рассказали, что редакциям предложили в целом меньше писать о «запретах, ограничениях и штрафах», особенно на фоне подготовки к сентябрьским выборам и снижения рейтингов власти.
Как пишет «Медуза», редакциям не объяснили, какими формулировками следует заменять слово «запрет». В итоге СМИ стали переходить к более нейтральной лексике. Так, запрет на съемку атак беспилотников в Москве в публикациях начали обозначать как «ограничения» или «ужесточение мер безопасности».
Собеседники издания утверждают, что вместо новостей о новых ограничениях редакциям советовали чаще рассказывать о «позитивных инициативах» единороссов, в том числе о выступлениях против отдельных запретов и о смягчении правил ввоза лекарств.
Один из политтехнологов, сотрудничающих с АП, сказал «Медузе», что речь идет о попытке уменьшить негативный информационный фон вокруг запретов. По его словам, инициаторами большей части таких мер выступают силовые структуры, а идти с ними на конфронтацию в АП не готовы.
«Запрет на запреты — это просто хорошая мина при плохой игре», — заявил он.
В официальной риторике власти схожие оценки уже звучали и раньше. 19 мая глава генсовета «Единой России» Владимир Якушев заявил, что партия — «не партия запретов», и призвал депутатов не доходить до «запретительского маразма». Примерно за месяц до этого Владимир Путин также говорил, что властям не следует «зацикливаться на запретах», поскольку это «контрпродуктивно».