После объявления в феврале 2026 года о замедлении Telegram в России депутаты Госдумы начали наперебой критиковать новые ограничения. До этого власти уже урезали звонки в Telegram и WhatsApp, объясняя это борьбой с телефонным мошенничеством. Формально меры вводит Роскомнадзор, а публично их разъясняют Минцифры и глава ведомства Максут Шадаев.
Как отмечает «Вёрстка» со ссылкой на источники в Администрации президента, инициаторами новой кампании выступает прежде всего силовой блок, в частности ФСБ. В середине февраля Владимир Путин предоставил спецслужбе формальное право ограничивать связь. Позднее глава ФСБ Александр Бортников вновь обвинил Telegram в том, что площадка связана с преступностью, терроризмом и диверсиями.
На этом фоне представители парламентских партий заняли удобную для себя публичную позицию. Сергей Миронов из «Справедливой России» резко выступил против блокировщиков. Лидер «Новых людей» Алексей Нечаев предложил премьеру Михаилу Мишустину ввести годовой мораторий на новые блокировки, а Владислав Даванков назвал идею платы за VPN угрозой «цифрового неравенства».
КПРФ и ЛДПР подготовили собственные законопроекты о защите цифровых прав. Коммунисты предложили запретить отключение интернета без решения суда, а либерал-демократы заявили о равном доступе к сети и свободе выбора способов общения. При этом обе фракции и раньше голосовали против «пакета Яровой» и закона о «суверенном интернете».
Однако возможности думской оппозиции остаются символическими. У «Единой России» 325 из 450 мест, чего достаточно для принятия или блокировки любых инициатив. Сама партия власти старается не становиться главным публичным лицом непопулярных запретов, хотя именно ее большинство обеспечивает их законодательное оформление. Даже сайт ЕР, как утверждается в тексте, месяц не могут включить в «белые списки» ресурсов, доступных при отключениях связи.
В результате оппозиционные партии могут заработать политические очки на критике блокировок, особенно на фоне падения рейтингов власти, но повлиять на государственный курс в сфере интернет-свобод они, по сути, не способны.