PoraValit

Экспертиза как ключ к приговору: как в Кыргызстане заключения специалистов стали инструментом политических дел

Автор boriskov · Опубликовано 22 марта 2026

Экспертиза как ключ к приговору: как в Кыргызстане заключения специалистов стали инструментом политических дел

В Кыргызстане судебные экспертизы в последние годы превратились в один из главных инструментов преследования независимых журналистов, активистов и других критиков власти. Во многих политически мотивированных делах именно экспертные заключения становятся основным, а порой и единственным доказательством обвинения.

Как отмечает правозащитница Гульшайыр Абдирасулова в докладе за 2024 год, такая практика особенно заметна по делам о массовых беспорядках, разжигании вражды и призывах к насильственному захвату власти. При этом часть заключений вызывает сомнения, а некоторые авторы подобных документов не имеют необходимой аккредитации.

Отдельную роль, по данным материала, играют так называемые «политологические экспертизы», которые готовили сотрудники Национальной академии наук. В законодательстве Кыргызстана такого вида экспертизы нет, а сама академия не относится к судебно-экспертным учреждениям. Тем не менее, по данным Абдирасуловой, за 2022 год и первое полугодие 2023 года НАН выполнила 148 экспертиз по запросам ГКНБ и милиции.

«На судебных процессах по рассмотрению таких уголовных дел заключения экспертов выступают единственным доказательством, выдвигаемым стороной обвинения», — пишет Абдирасулова.

Бывший сотрудник НАН Жоомарт Карабаев утверждал, что часть заключений писалась под давлением спецслужб. По словам его адвоката Кантемира Турдалиева, Карабаева просили указать в материалах дела призывы к беспорядкам, но он отказался менять выводы. Позже Карабаев публично заявил о давлении со стороны силовиков и сам был осужден на три года пробации.

Проблемы выявлялись и в других структурах. В декабре 2025 года ГКНБ сообщил о задержании шести сотрудников Республиканского центра психиатрии и наркологии по делу о коррупции. Двое из них ранее участвовали в процессе против «Клоопа», и их заключение стало основой обвинения при ликвидации одного из юрлиц издания.

Авторы материала отмечают, что похожие механизмы давно применяются и в Казахстане, и в России, где экспертизы также использовались против оппозиции и гражданских активистов. На этом фоне Кыргызстан, по оценке издания, не отказывается от практики, а лишь расширяет способы ее применения.

Поделиться статьей