Перед выборами в Госдуму 2026 года дистанционное электронное голосование могут распространить почти на половину из 89 регионов России. Как писали в марте 2026 года «Ведомости» со ссылкой на близкие к администрации президента источники, систему уже апробировали в 41 регионе. На президентских выборах 2024 года ДЭГ применяли в 28 регионах, и через него проголосовали около пяти миллионов человек.
Система позволяет голосовать через интернет после авторизации на «Госуслугах» с телефона или компьютера, а данные поступают на единый сервер и сохраняются с использованием блокчейна. Собеседники «Новой-Европа» признают, что ДЭГ удобен для избирателей, но подчеркивают: проверить корректность подсчета и отсутствие вмешательства крайне трудно.
Политконсультант, работавший на кампаниях разного уровня, сказал изданию, что расширение ДЭГ фактически снимает вопрос о том, будут ли результаты на этих выборах «рисовать».
Программист и участник движения наблюдателей «Сонар» Евгений Федин утверждает, что вмешательство возможно как на устройстве пользователя, так и на сервере. По его словам, еще в 2019 году он обнаружил в исходном коде первой версии ДЭГ фрагмент, позволявший менять голос. Среди возможных сценариев он называет использование «заряженных» компьютеров и браузерных расширений, которые подменяют выбор до записи в блокчейн. Федин также связывает трехдневное голосование с удобством централизованного привода работников зависимых предприятий на контролируемое электронное голосование.
Собеседник издания, знакомый с организацией ДЭГ, считает, что главная проблема состоит не в самой технологии, а в принуждении избирателей. При этом, по словам Федина, разработчики ни московской системы, создаваемой департаментом информационных технологий, ни федеральной платформы «Ростелекома» не представили доказательств подлинной анонимности голосования. Он допускает и серверные манипуляции, при которых отдельные голоса могут не попадать в блокчейн.
Инженер, участвующий в разработке оборудования для выборов, сказал «Новой-Европа», что обе системы недоступны для полноценного гражданского контроля и их применение следовало бы запретить. При этом собеседник, близкий к организации ДЭГ, отметил, что наблюдатели могут видеть транзакции, но для их анализа нужны специальные знания, а массового корпуса технических наблюдателей до сих пор нет.
Одной из главных интриг остается то, почему ДЭГ до сих пор не внедрили повсеместно. В частности, система не действует в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. По словам собеседников издания, это может объясняться политическими решениями и нежеланием региональных властей привлекать дополнительное внимание и рисковать скандалами. Источник «Ведомостей» также утверждал, что в администрации президента хотят не допускать слишком высокой онлайн-явки и держать ее на уровне не выше 10% от числа избирателей региона.