Еще несколько лет назад нейросети едва справлялись с короткими роликами, а к 2026 году стали частью информационных войн. С их помощью создают убедительные фото и видео, которые быстро расходятся по соцсетям без прежних затрат на крупные бот-сети и многомиллионные кампании.
Такие материалы все чаще называют слопагандой. Исследователи в области ИИ-этики Михал Клинцевич, Марк Алфано и Амир Фард отмечают, что ее отличие от прежней фейковой пропаганды в масштабе и способности точно бить по широкой и локальной аудитории через псевдоновостные сайты.
Исследования показывают, что аудитория распознает такие фейки неуверенно. В работе ученых Стэнфорда 2024 года пропагандистским материалам, созданным с помощью актуальной тогда ChatGPT-3, поверили около 43,5% участников. В эксперименте Чикагского университета того же года верно определить ИИ-изображения смогли 40% респондентов. Молодые пользователи распознают подделки лучше, пожилые хуже. По опросам 2025 года около 25% американцев обычно доверяют ответам чат-ботов без перепроверки, а 9% жителей США читают новости через ИИ-сервисы.
«Ежедневно создаются сотни тысяч часов видео... это замутняет и запутывает нашу информационную среду», — говорил ABC News профессор визуальной коммуникации ТиДжей Томсон.
Одним из самых активных примеров авторы называют Иран: по данным Cyabra, за две недели конфликта с США и Израилем в соцсетях работали десятки тысяч ботов, распространявших ИИ-ролики о якобы успехах иранской армии. Такие видео, включая сцены ударов по объектам в странах Персидского залива, собрали более 145 миллионов просмотров. Марк Джонс из Северо-Западного университета Катара сказал The New York Times, что такие кадры помогают представить войну более разрушительной и дорогостоящей для союзников США.
Проблему усиливает то, что сами цифровые платформы и ИИ-сервисы ошибаются. Google AI Overviews принимал сгенерированные изображения разрушений за реальные, а Grok ссылался на несуществующие публикации Reuters, CNN и Euronews. При этом, по данным текста, только X обещала наказывать за публикацию ИИ-видео без указания происхождения.
Отдельно описана Россия. Сначала прокремлевские сети распространяли постановочные ролики и игровые кадры, а с ростом популярности генеративных сервисов переключились на два формата: грубые сатирические видео для деморализации и более реалистичные ролики, которые можно принять за настоящие. В статье говорится, что для части таких материалов использовалась Sora 2, а среди сюжетов были ролики о якобы сдаче украинских военных, их отступлении и плачущих мобилизованных солдатах. По оценке NewsGuard, связанная с Кремлем сеть «Правда» с 2024 года опубликовала более 3,6 миллиона сгенерированных новостных материалов.
Авторы приходят к выводу, что слопаганда надолго останется частью конфликтов: генераторы становятся дешевле и убедительнее, а технологические корпорации почти не мешают ее распространению. Из-за этого пользователям все труднее отличать достоверные сообщения от подделок и доверять новостям вообще.