Военная операция США и Израиля против Ирана быстро вышла за рамки регионального кризиса и вызвала отклики по всему миру. Особенно резко выступили в Северной Корее, где действия Вашингтона и Тель-Авива назвали «бесстыдным, бандитским поведением». Россия и Китай использовали более сдержанные формулировки, однако также осудили происходящее.
1 марта Владимир Путин, выражая соболезнования в связи с гибелью Али Хаменеи и членов его семьи, упомянул о «циничном нарушении всех норм человеческой морали и международного права», не назвав виновных. Уже 2 марта Кремль в сообщениях о переговорах с лидерами ОАЭ, Катара и Бахрейна прямо говорил об «агрессии США и Израиля», которая подводит регион к грани большой войны. В Пекине заявили о грубом нарушении суверенитета и безопасности Ирана и призвали немедленно прекратить военные действия.
Однако нынешний кризис, как отмечается в материале, показал ограниченность реального союза между Китаем, Россией, Ираном и КНДР, который на Западе часто обозначали акронимом CRINK. Подписанный в январе 2025 года договор о стратегическом партнерстве Москвы и Тегерана не предусматривает прямой военной защиты. В Институте изучения войны заявили, что шаблонные заявления Москвы лишь подчеркивают ее неспособность оказать Ирану существенную поддержку.
Китай, по оценкам экспертов, также не намерен идти дальше политических сигналов. Аналитики допускают только ограниченную невоенную или двойного назначения помощь в случае затяжной войны. На этом фоне общий максимум поддержки со стороны CRINK свелся к публичным заявлениям и дипломатическому давлению.
В Евросоюзе реакция оказалась более неоднородной. Руководство ЕС и глава дипломатии Кая Каллас призвали все стороны к сдержанности и соблюдению международного права, не упоминая напрямую США и Израиль. По данным Politico, именно формулировки о международном праве стали предметом спора между министрами иностранных дел стран ЕС, часть которых опасалась, что это прозвучит как критика Вашингтона.
Из крупных европейских лидеров наиболее жестко высказался премьер Испании Педро Санчес, осудивший односторонние действия США и Израиля как опасную эскалацию. Большинство других европейских правительств сосредоточились на критике иранских ударов по странам региона и призывах к деэскалации. При этом в Брюсселе признали необходимость готовиться к последствиям кризиса в энергетике, безопасности, транспорте, миграции и ядерной сфере, но конкретных мер не представили.
В самих США разброс оценок оказался еще шире. По данным Reuters/Ipsos, удары по Ирану одобряли 27% американцев, 43% выступали против, а 29% не определились. Опрос The Washington Post, опубликованный вечером 2 марта, показал соотношение 39% за и 52% против. В Конгрессе обсуждается резолюция об ограничении полномочий президента на ведение военной операции без санкции законодательной власти, а внутри администрации Дональда Трампа, по сообщениям СМИ, возникли разногласия между сторонниками более жесткого и более осторожного курса.