Родители десяти подростков, находящихся в краснодарском СИЗО-1 по делам о поджогах релейных шкафов, опубликовали петицию с требованием переквалифицировать обвинения с террористического акта на статьи о повреждении имущества или транспортного оборудования. По словам семей, их дети не собирались вредить государству, а пытались заработать деньги на личные нужды.
Как пишет издание «Ветер», среди обвиняемых оказался 15-летний Вадим. По рассказу его матери Маргариты, 30 июля 2025 года в дом семьи в Краснодаре пришли сотрудники ФСБ и съемочная группа. Подростка привезли в наручниках из лагеря в Славянске-на-Кубани, где он занимался байдарками. Позже кадры задержания использовали в фильмах телеканала «Россия-1».
Семья Вадима переехала в Краснодар из Казахстана в 2019 году. Подросток увлекался мопедами, помогал собирать гуманитарную помощь российским военным и искал подработку на запчасти. В телеграм-канале с вакансиями он нашел предложение: за 25 тысяч рублей поджечь релейный шкаф. Мать утверждает, что Вадим хотел лишь инсценировать возгорание: он взял с собой бензин, антифриз и песок, чтобы снять короткое видео, а затем сразу потушить огонь.
По словам Маргариты, подростки облили объект антифризом, подожгли сухую траву, сняли ролик длиной шесть-восемь секунд и засыпали место песком. В материалах дела, как она утверждает, есть экспертиза, подтверждающая наличие антифриза и песка. Ущерб, по оценке РЖД, составил 1149 рублей. Несмотря на это, Вадиму предъявили обвинение по части 2 статьи 205 УК РФ как участнику группы.
«Нам говорят: поджог был? Значит, террорист», — рассказывает Маргарита.
Похожее дело возбуждено против Тимофея Слипченко, которого задержали после поджога 8 мая 2025 года. Его мать Наталья говорит, что сын согласился на предложенную знакомым подработку и не знал, что речь идет о релейном шкафе. По ее словам, другой подросток уверял, что объект не действует, а у самого при себе был травматический пистолет. Тимофей, как утверждает мать, только снимал происходящее на видео.
Семьи настаивают, что речь идет не об идейно мотивированном насилии, а о подростках, которых обманом втянули в преступления ради денег. Они просят судить детей по фактически причиненному ущербу, а не по статье, предусматривающей от 10 лет лишения свободы до пожизненного заключения. Родители также жалуются на условия содержания, запреты на свидания и невозможность нормально продолжать учебу в СИЗО.