Начальник Генштаба РФ Валерий Герасимов на совещании с Владимиром Путиным сообщил о захвате Гуляйполя в Запорожской области и Мирнограда в Донецкой области. Путин в ответ заявил, что темпы наступления Москвы якобы снижают заинтересованность России в выводе украинских войск, и сказал, что поставленные задачи будут решены военным путем. При этом российское Минобороны признало, что в Купянске еще остаются украинские военные.
Командование ВСУ назвало заявления о крупных успехах российской армии фейковыми. По версии украинской стороны, оборона в Гуляйполе продолжается, а в Мирнограде российским подразделениям по-прежнему не удается реализовать планы по захвату Покровско-Мирноградской агломерации.
Гуляйполе
Военно-политический обозреватель группы «Информационное сопротивление» Александр Коваленко сообщил, что большая часть Гуляйполя уже находится под контролем российских сил. Он назвал объявление о взятии города «в кредит», когда о захвате сообщают раньше фактического завершения штурма. По его словам, российские войска контролируют левый берег реки Гайчур, а украинские части удерживают запад и юго-запад города.
Аналитик CIT на условиях анонимности заявил, что говорить о полном захвате Гуляйполя пока рано, но это может быть вопросом дней или недели.
По оценке собеседников издания, падение Гуляйполя создаст для России плацдарм с удобной дорожной и железнодорожной логистикой для дальнейшего давления на Запорожское направление. В то же время риск немедленной угрозы самому Запорожью аналитики считают преждевременным.
Мирноград и Купянск
В Мирнограде, по словам Коваленко и аналитика CIT, идут тяжелые городские бои: юг города контролирует армия РФ, однако о полном захвате речи нет. Позиции сторон перемешаны, украинский гарнизон испытывает острые проблемы с логистикой и снабжается в основном беспилотниками. Потеря Мирнограда, по оценкам экспертов, может усилить давление на Покровск и открыть новые направления наступления. В Купянске, напротив, продолжается зачистка остатков российских штурмовых групп, отрезанных от основных сил. Аналитик CIT считает, что заявления Герасимова о взятии городов являются частью переговорной стратегии Москвы и не полностью соответствуют реальной обстановке на фронте.