«Новая-Европа» собрала свидетельства юристов и бывших студентов о том, как на практике устроены отношения в российской судебной системе и вокруг нее. Формально закон требует от судьи поведения, которое не подрывает авторитет суда и не вызывает сомнений в его беспристрастности.
Юрист Ирина рассказала изданию о процессе в Прикубанском районном суде Краснодара по спору агентства недвижимости с клиентом. По ее словам, судья грубо прервал ответчика и потребовал заплатить, а после заседания, завершившегося решением в пользу агентства, передал ей свой телефон и попросил помочь с продажей принадлежащего ему земельного участка.
Предприниматель Михаил сообщил о похожем эпизоде в Арбитражном суде Краснодарского края. По его словам, судья Станислав Дуб резко отреагировал на объяснение о пропуске первого заседания по личным обстоятельствам. В материале отмечено, что в 2024 году судья подал в отставку.
Отдельно приводится случай судьи Алексея Шевченко: в 2018 году в интернет попала запись его разговора с нецензурной бранью. После этого он извинился, однако квалификационная коллегия не позволила ему уйти по собственному желанию и прекратила его полномочия за дисциплинарный проступок.
Авторы также описывают претензии к кадровым и образовательным практикам. Бывшая студентка КубГУ Александра утверждает, что в годы, когда факультет возглавлял Виктор Момотов, на бюджетных местах учились люди «по знакомству». В тексте напоминается, что 14 октября 2025 года Останкинский суд Москвы постановил конфисковать более 100 связанных с ним объектов недвижимости; Генпрокуратура оценила активы как минимум в 9 млрд рублей.
В публикации упомянуты и отставки судей, которые, по оценке собеседников и комментаторов, могли быть связаны с конфликтом с системой. Среди них названы бывший судья Конституционного суда Константин Арановский, а также судьи Татьяна Лескина и Сергей Мамаев. Материал завершает выводом, что за официальной формулой уважения к суду стоят истории о грубости, зависимостях и давлении.