Госдума отклонила предложение депутатов от КПРФ, которые предлагали направить в Роскомнадзор и Минцифры запрос об «эффективности и целесообразности» блокировки Telegram. Об этом сообщил «Коммерсант», уточнив, что протокольное поручение не набрало необходимого числа голосов на заседании нижней палаты 23 июня.
Поводом для инициативы стало обращение основателя «Царьграда» Константина Малофеева. Депутат Сергей Обухов пояснил, что авторами предложения были «депутаты-коммунисты из группы по защите христианских ценностей» и что речь шла именно о запросе данных о целесообразности блокировок.
«Они нарушают? Хорошо, вы покажите. Мы до сих пор не имеем полноценной информации о том, что, когда и где идет навстречу, а где нет. Вы замедляете, но не говорите, в чем камень преткновения», — сказал Обухов.
Глава комитета Госдумы по информационной политике Сергей Боярский из «Единой России» на заседании заявил, что коммунисты занимаются популизмом. По его словам, ограничения в отношении любых платформ становятся ответом на невыполнение требований законов, которые ранее принимали сами депутаты.
«Я понимаю, что скоро выборы и любое касание трепещущих тем вызывает большой отклик аудитории. Но честно ли это по отношению к аудитории?» — заявил Боярский.
В результате инициативу КПРФ поддержали только 73 депутата при необходимом минимуме в 226 голосов. Большинство парламентариев в голосовании не участвовали.
21 июня Малофеев опубликовал статью с критикой блокировки Telegram в России. Он написал, что после отключения мессенджера «диверсий и террора меньше не стало», а безопасность, по его оценке, обеспечена не была.
